Een pakje vol grondwetten

Nederland op 1, roept Wilders. Maar welk Nederland dan precies? Zijn liefde voor dit land is als die van een blowende pyromaan. Met een vette joint tussen zijn lippen steekt hij het huis in brand dat hij zegt te willen beschermen — en noemt de rook die opstijgt een offer uit ‘vaderlandsliefde’. Populisten noemen zich graag de stem van het volk. Het gezonde verstand. Maar als dit je manier is om van Nederland te houden, dan moeten we ons serieus afvragen of je niet gewoon knetterstoned bent van jouw eigen gelijk.

Alsof alleen jij door die rook nog kunt zien wat ‘echt Nederlands’ is. Op het Suikerfeest tweette jij als reactie op David van Weel, die iedereen een fijn suikerfeest wenste: "De VVD houdt van de islam. De PVV houdt van Nederland.”  Sinds wanneer houd jij van Nederland, Geert? Je veracht de rechtsstaat. Je wil uit de EU. De Kamer vind je lastig. De rechter irritant. De pers onbetrouwbaar. Je wantrouwt de kiezer — behalve als hij op jou stemt. En dat noem jij gezond verstand? Je bent zo high van je eigen retoriek dat je de rechtsstaat niet eens meer herkent als hij voor je neus staat.

Jij veracht dezelfde waarden als de salafisten die je zegt te bestrijden. Vrijheid. Tolerantie. Pluriformiteit. Alles waar jij zogenaamd voor opkomt, is jou een doorn in het oog. De Grondwet is geen formaliteit — het is een levend contract tussen burger en staat. Jij gebruikt haar als vloeipapier voor je autoritaire joint — artikel voor artikel opgerookt in de naam van ‘vaderlandsliefde’. De rechtsstaat is jouw stash geworden: oprollen, opsteken, inhaleren. En wat er overblijft, is geen vrijheid, maar as. Laten we eens kijken wat er allemaal in je pakje vloeitjes zit:

Artikel 1 – Gelijke behandeling

De PVV wil de rechtsstaat herschrijven met een stempel "alleen voor autochtonen". Geen dubbele nationaliteit, geen gelijke rechten voor statushouders of genaturaliseerden. Het beoogde tweestatusstelsel scheurt de bevolking op afkomst. Daarmee schendt de partij niet alleen artikel 1 van de Grondwet, maar ook artikel 14 EVRM — discriminatie is geen politiek standpunt. Schendt artikel 26 IVBPR: gelijke bescherming door de wet, zonder uitzondering. Ook artikel 5 en 17 van het Europees Verdrag inzake Nationaliteit. Volgens Wim Voermans is het juridisch ondeugdelijk en moreel verwerpelijk. De Commissie Meijers noemt het ronduit ongrondwettig.

Artikel 6 – Vrijheid van godsdienst

Een verbod op moskeeën, islamitische scholen en de Koran is ideologische zuivering, geen ordehandhaving. Het zijn geen veiligheidsmaatregelen, maar lucifers onder de rechtsstaat. De Raad van State bestempelde eerdere PVV-plannen als discriminatoir en ongrondwettig. Strijdig met artikel 9 EVRM (vrijheid van religie, inclusief openbare expressie). Wat is dit nog waard, als het niet voor iedereen geldt? Als godsdienstvrijheid een privilege wordt in plaats van een recht?

Artikel 7 – Vrijheid van meningsuiting

Censuur is geen vrijheid. De PVV wil islamitische uitingen zoals de Koran verbieden. Preventieve censuur is in strijd met artikel 7 van de Grondwet én artikel 10 EVRM beschermen het recht om te spreken — ook als het schuurt.

Artikel 8 – Vrijheid van vereniging

Verboden op islamitische organisaties zijn verboden op identiteit. Dat raakt artikel 8 en artikel 1 van de Grondwet, alsook artikel 11 EVRM (vrijheid van vereniging). Organiseren is geen privilege. Het is bestaansrecht. Maar in jouw visie wordt dat recht opgerold, opgestoken en uitgeblazen — als een bedreiging die je liever niet ziet bestaan.

Artikel 9 – Vrijheid van vergadering en betoging

De PVV wil selectie bij demonstraties op boodschap of afkomst. Demonstraties vóór diversiteit, islam, woke of LHBTQ+-rechten vaak afdoet als ‘linkse indoctrinatie’ of ‘opruiing’ Dat is geen handhaving, dat is staatsvoorkeur. De Commissie Meijers waarschuwt voor ondermijning van het demonstratierecht. In strijd met artikel 11 EVRM garanderen protestvrijheid zonder ideologische selectie. De straat is van iedereen, niet van de staat.

Artikel 10 – Persoonlijke levenssfeer

Een hoofddoekverbod is inbreuk op je lijf, je identiteit. Surveillance als handhavingsmiddel maakt privacy politiek contingent. Schendt artikel 8 EVRM — het recht om met rust gelaten te worden. Om niet om als brandstof te dienen voor het vuur van populisme.

Artikel 11 – Onaantastbaarheid van het lichaam

Religieuze kleding verbieden? Preventief detineren? Dit is een aanslag op lichamelijke integriteit. Fundament van het recht, zegt Voermans. Zie ook artikel 3 EVRM het absolute verbod op vernedering. Geen uitzonderingen.

Artikel 12 – Huisrecht

Een huis is geen jachtterrein. De PVV wil dat illegalen uit woningen, kerken, opvangplekken worden geplukt. Zonder rechterlijk bevel. Dat is geen wet, dat is overval. Strijdig met artikel 8 (huisrecht) EVRM en artikel 17 IVBPR. Woningvrede geldt voor iedereen, ook zonder paspoort. Wie geen papieren heeft, heeft geen deur meer. En wie geen papieren heeft, heeft geen deur meer — alleen een huis dat elk moment in vlammen kan opgaan.

Artikel 13 – Brief- en telefoongeheim

Surveillance van moskeeën en gemeenschappen zonder individuele verdenking: dat is geen veiligheid, dat is controle.  Artikel 13 Grondwet en artikel 8 EVRM beschermen communicatie tegen willekeur (eigendomsrecht). Communicatie is geen vrijbrief voor controle. Jouw woorden zijn niet meer van jou. Je denkt vrij, tot het wordt opgeschreven.

Artikel 14 – Onteigening

Moskee sluiten zonder compensatie? Dat heet staatsinname. Dit is niet sluiten meer, maar afpakken. Eigendomsrecht geldt niet selectief. Zie ook artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Eerste Protocol EVRM beschermt eigendom. Ook als het een gebedshuis is. 

Artikel 15, 16 en 17 – Vrijheid, straf, toegang tot de rechter

Detentie zonder proces voor vermeende Jihadisten, straf zonder wet, uitsluiting van hoger beroep: de PVV maakt van verdacht zijn een veroordeling. Van wet een gevoel. Van recht een gunst. In strijd met artikel 5 (vrijheid), 6 (eerlijk proces), 13 EVRM (effectieve rechtsgang) en artikel 47 Handvest EU-Grondrechten: toegang tot een rechter. Zonder toegang tot de rechter is de rechtsstaat geen fundament meer, maar een aanmaakblokje — handzaam, bruikbaar, wegwerpbaar.

Artikel 18 – Recht op rechtsbijstand

Zonder advocaat geen rechtsbescherming. De PVV wil vreemdelingen monddood maken in de rechtszaal. Schendt artikel 6 EVRM, artikel 47 EU-Handvest. Rechtspraak zonder tegenstem is geen rechtspraak. Wie zich niet mag verdedigen, is al veroordeeld.

Artikel 19 en 20 – Sociale zekerheid

Solidariteit, tenzij je wieg verkeerd stond. De PVV stelt in haar verkiezingsprogramma van 2023 maatregelen voor die deze rechten aantasten, vooral wanneer ze worden gekoppeld aan afkomst of verblijfsstatus. Uitkeringen koppelen aan afkomst is uitsluiting op papier. In strijd met Grondwet, artikel 20 IVESCR: bestaanszekerheid is een mensenrecht. Geen beloning voor afkomst. In de visie van de PVV wordt solidariteit geen basis, maar bijzaak. En bestaanszekerheid? Opgewaaid als as — tenzij je paspoort klopt.

Artikel 21 – Milieu

Klimaatbeleid afschaffen is een constitutionele plicht veronachtzamen. Urgenda dwong de staat al tot actie. In strijd met het Klimaatakkoord van Parijs en EU-milieurecht, wat dus geen speelveld is, maar een opdracht. Maar als alles in rook opgaat, heeft niemand het laatste woord. Het klimaat kent geen nationaliteit — de opwarming ook niet.

Artikel 22 – Gezondheid en huisvesting

Beperk gezinshereniging en opvang, en je schendt het recht op bestaan. Zeker voor kinderen. Zie artikel 8 EVRM (familieleven), artikel 3 en 37 VN-Kinderrechtenverdrag. Recht op bestaan geldt niet bij gratie, maar bij geboorte. Recht op bestaan. Niet op voorwaarde van paspoort of partij. Maar jij noemt het ‘opvang’ en zet de deur in brand.

Artikel 23 – Onderwijs

Islamitisch onderwijs verbieden is geen hervorming, het is ideologische zuivering. Artikel 1. Artikel 6. Artikel 23. De school als politiek filter is het einde van onderwijs als vrijplaats. Schendt ook artikel 2 Eerste Protocol EVRM (onderwijsvrijheid). Wat je leert, bepaalt wie je mag zijn.

Het laatste vloeitje is geplakt. De joint is op. En wat resteert, is een patroon. Niet de ander. Niet de EU. Maar het idee van een open, rechtvaardig Nederland. Dáár ligt zijn werkelijke strijd. 19 van de 23 grondrechten sneuvelen in zijn programma. Met artikel 3 erbij — het recht van iedere (ook met hoofddoek) Nederlander op toegang tot een functie bij de overheid — tikken we de 20 aan. Als het sigaretten waren, had heel pakje vol, Geert. En je hebt ze allemaal opgerookt — met de Grondwet als asbak.

Rechtsgelijkheid is onder Wilders optioneel. En het stopt niet bij moslims of migranten. Woke, klimaat, gender — ze worden in één adem genoemd. Niet als debat, maar als vijand. Een rookgordijn, opgetrokken uit eigen regels en verbrande rechten.

Wilders zweeg toen Orbán homovoorlichting verbood. Want de homo die bij hem mag bestaan, is bruikbaar — niet vrij. Rechten zijn geen vanzelfsprekendheid, maar een optie wanneer het uitkomt. Wie vandaag juicht om een hoofddoekverbod, ontdekt morgen dat vrijheid altijd al een gunst was en geen recht. Nederland op 1, roept hij. Maar niemand is in dat Nederland nog thuis. Wat overblijft is rook, as, stilte. Gezond verstand, zegt hij — roodogig, paffend op de laatste resten van de rechtsstaat, terwijl alle bruggen om hem heen zijn afgebrand.